Le candidat communiste Fabien Roussel a expliqué, lundi 21 mars sur France Inter, son refus de rejoindre Jean-Luc Mélenchon, et ce même si de nombreux militants le souhaitent. Il a également critiqué le programme d’Emmanuel Macron.
Alors que le candidat France Insoumise Jean-Luc Mélenchon faisait, dimanche 20 mars place de la République (Paris), son grand rassemblement en vu du premier tour , Fabien Roussel est revenu sur son refus de se greffer à l’Union Populaire : « Nous l’avons fait en 2012 et 2017 et cela n’a pas permis à la gauche de l’emporter. Au premier tour d’une présidentielle , on vote pour ses idées, pour ses convictions, pour celui ou celle en qui on a le plus confiance pour réparer la France. »
S’il s’est montré réticent quant à une candidature commune, le communiste a « appel[é] les électeurs à voter, le 10 avril prochain, les plus nombreux possibles pour les idées que je représente car cela comptera. Ça comptera pour la suite, pour les législatives. J’ai été le seul à parler autant de la souveraineté énergétique, le nucléaire, de la souveraineté alimentaire, de la sécurité, de la laïcité. » Se présentant comme une alternative face à Jean-Luc Mélenchon, il a critiqué à demi-mot le programme de ce dernier : « Aujourd’hui, il y a une partie des classes populaires qui se sentent coupables, que l’on veut culpabiliser, que l’on culpabilise beaucoup en fonction de leur mode de vie car ils roulent encore en voiture, au diesel et ne font pas les efforts qu’il faudrait faire pour le climat et un moment donné, je dis stop. »
De nombreux désaccords de fond
Car Fabien Roussel – crédité à 4% d’intentions de vote -, a de nombreux désaccords de fond avec le patron de LFI, qu’il résume ainsi : Mélenchon a « une certaine conception du communautarisme alors que je défends la communauté et on a une conception différente du rassemblement et du peuple. Moi je n’oppose ni les populations des grandes villes à celles de la ruralité. C’est tous ensembles que nous devons progresser. »
Et le CAC 40 et les énormes dividendes amassés par les grands groupes dans tout cela ? « Cette manne serait bienvenue si 100% des bénéfices étaient réinvestis dans la baisse des factures, la hausse des salaires. Aujourd’hui ce n’est pas le cas : 160 milliards d’euros de profits, c’est quatre fois plus qu’il y a deux ans pour des grands groupes (Peugeot, ArcelorMittal, Renault, Total) alors que les Français paient plus cher leur essence, le gaz, l’électricité. Les voitures électriques ou hybrides coûtent 30-40,000 euros. » Le communiste, fidèle à ses idées a aussi déclaré qu’il reverserait « 0% de dividendes aux actionnaires. »
S’en est suivi un réquisitoire contre le programme d’Emmanuel Macron, programme qualifié de « droite », notamment sur la réforme des retraite et l’école de la République. D’abord sur l’allongement de l’âge de départ à la retraite à 65 ans : « Je crains qu’il mette en place cette réforme s’il est élu dès l’été. Il y a un vrai danger démocratique et les Français doivent user de leur bulletin de vote pour ne pas donner leur voix aux candidats de droite ou d’extrême-droite qui veulent allonger le départ à la retraite. Macron veut gagner neuf milliards d’euros sur le dos des retraités. »
Puis, sur l’école et les enseignants qui vont devoir faire des tâches supplémentaires : « C’est une manière méprisante de traiter les professeurs de feignants. C’est la formule « travailler plus pour gagner plus ». Comme s’ils ne faisaient aucun effort. Ils vont devoir travailler jusqu’à 65-67 ans alors qu’ils font cinq ans d’études. Il faut bichonner les enseignants. » Il a également ajouté qu’ « il manque beaucoup d’enseignants et de professeurs. Des professeurs ne sont pas remplacés, des enseignants avaient des fragilités et avec la pandémie, ils n’ont pas pu aller au travail. »
Toute reproduction interdite
